K e l a m b u ~dia bukan psikiatris yang baik~

Kadang-kadang kita tidak tahu betapa dunia berputar dan masa sudah meninggal kita jauh. Begitu juga BN.

Keputusan PRU13 baru-baru ini menyaksikan BN masih kekal berkuasa, tetapi berdepan kemerosotan sokongan undi dan kerusi.

Najib awal-awal lagi mendakwa BN tewas akibat faktor 'Tsunami Cina' yang merujuk kepada pukulan maut diberikan DAP kepada semua kerusi lawannya, MCA yang majoriti berpusat di bandar-bandar besar.

Walhal faktanya, semua kerusi ditandingi DAP adalah satu lawan satu dengan MCA (ada juga kerusinya diwakili Melayu) kecuali kerusi di Gelang Patah yang menyaksikan Ghani Othman sengaja diletakkan bertanding di bawah kawasan yang secara tradisi diwakili MCA. Sudahnya, Ghani tumbang dan Cina diuar-uar mahu menakluk Malaya.

Di pihak lain, beberapa penganalisis bebas berpendapat keputusan teruk diraih BN disebabkan penangan 'Tsunami Urban' yang merujuk kepada pertentangan golongan kelas bawah dan menengah di bandar yang bukan hanya dihuni Cina, tetapi juga Melayu dan India. Dan di celah-celah 'Tsunami Urban' ini kita dapat melihat kebangkitan anak muda, terutama Generasi Y.

Mengikut terma, Generasi Y adalah mereka yang lahir pada awal 80-an hingga awal 2000. Juga boleh digelar Generasi Milenia. Namun, bagi menggambarkan situasi politik tanah air, Generasi Y di Malaysia boleh saja dibahagikan kepada generasi yang pernah merasai hidup di bawah 'kemakmuran Mahathir' dan generasi pasca Reformasi 98.

Sikap anti-establishment di kalangan generasi awal Generasi Y memang sudah wujud, tetapi ia bukanlah secara total. Ada mengambil pendirian menyokong kerajaan BN kerana nostalgia 'kemakmuran Mahathir'. Seteruk-teruk Mahathir, kata mereka, kita tidak pernah berpolitik seteruk seperti hari ini. Jadi tidak hairanlah perubahan politik dicetuskan Anwar disambut dengan maki hamun. Dalam jiwa mereka, Anwar yang penuh flip flop sejak mengetuai Abim dekad 70-an lalu langsung tidak membawa apa-apa kebaikan melainkan mencetuskan huru-hara dan perpecahan Melayu selepas pasca Reformasi 98.

Sebaliknya, bagi pihak penentang, Mahathir adalah diktator yang kejam terhadap musuh politiknya. Dan kehadiran Anwar pula disambut kerana idea pembaharuan politik yang cenderung mengangkat aspirasi kelas bawah dan menengah, serta mendokong aspirasi anak muda.

Di sini pertentangan berlaku antara generasi awal Generasi Y, yakni penyokong 'kemakmuran Mahathir' dan penyokong idea politik baru Anwar. Bagaimanapun, di kalangan majoriti generasi pasca merdeka dan 13 Mei 1969 yang lahir dekad 50-an hingga awal 70-an, idea Anwar nyata ditolak, kecuali kelompok parti pembangkang.

Kerana terlalu asyik menghentam Anwar, BN terlupa mengenai reputasi dibina bekas ahli UMNO itu di kalangan anak-anak muda. Ia bukannya tentang janji populis semata-mata, tetapi tentang sikap buli yang didominasi kerajaan BN.

Kadang-kadang kita tidak tahu betapa dunia berputar dan masa sudah meninggal kita jauh, begitu juga BN. Adik aku lahir pada 1991. Ketika Reformasi 98 tercetus, usianya baru 7 tahun dan tahun ini sudah 22 tahun serta layak mengundi. Kiralah berapa ribu generasi sebayanya yang tidak pernah merasai 'kemakmuran Mahathir' kecuali di dalam buku.

Sebaliknya, realiti dihadapi mereka bukanlah 'kemakmuran Mahathir', tetapi krisis ekonomi, kehidupan penuh beban, gaya politik berat sebelah dan lambakan pemimpin bodoh, gila kuasa dan rasuah. Di sinilah Generasi Y bangkit menyatakan suara mereka, sekali gus mencetuskan fenomena kau cool kalau turun mengundi.

Dan ingat, menjelang PRU14 nanti, ada lagi lima lapis generasi Y layak mengundi dan semua mereka semakin jauh dari era emas 'kemakmuran Mahathir'. Dan BN boleh berterusan mengambil sikap politik buli jika mahu terus menyaksikan kemerosotan sokongan Generasi Y.

Idealisme dan realisme selalu menentang.

Idealis percaya apa yang dia yakin itu kebenaran dan cenderung kepada perubahan, ide-ide baru serta sanggup mengambil risiko. Sedangkan realis wujud daripada sikap dan pola fikir yang mengikut arus berdasarkan pengalaman hidup dan ideologi 'makan garam'.

Namun idealisme jugalah yang mengubah dunia sama ada menjadi lebih baik atau lebih buruk. Semua pemimpin dunia ternama lahir daripada seorang idealis. Ironinya pula, sesetengah mereka jugalah yang menjadi penentang hebat ke atas kemunculan idealis-idealis baru.

Begitulah dunia ini berputar-putar. Dan lebih malang lagi kita sebagai manusia kebanyakan ini lebih rela menjadi si realis yang hanya mahu mengikut dan takut kepada bayang-bayang.

Kawan-kawan pro-Pas rata-ratanya mewarisi ideologi politik mereka daripada latar keluarga masing-masing. Kalau bapak dia Pas, maka Pas jugalah ikutan mereka. Ini terbukti menerusi kajian rambang aku, jika kawan-kawan aku itu pro-Umno, tak ada seorang pun kalangan mereka daripada latar keluarga Pas.

Peliknya, kalau situasi bapak dia Umno, tapi anak dia pro-Pas ramai pula. Aku ada ramai kawan yang bercerita perihal bapak masing-masing yang kuat Umno, tapi diorang pula memang anti-Umno.

Trend ini semakin menular selepas era Reformasi 98, sepanjang aku belajar di selatan dan kemudian wilayah tengah Semenanjung.

Matematiknya begini,
Bapak Pas = Anak Pas
Bapak Umno = Anak Umno/Pas

Jadi, kesimpulannya (daripada analisis seorang anak muda yang baru belasan tahun), jika trend sebegitu berterusan, aku meramalkan Umno dalam bahaya untuk sekurang-kurangnya 10 tahun akan datang atau lebih.

Buktinya, PRU12 pada 8 Mac 2008, BN kalah teruk dan PR meraih undi popular dengan beza undi hanya 285,947 walaupun cuma mampu menawan lima negeri (sebelum ditolak Perak akibat krisis Perlembagaan).

Semangat politik aku bermula ketika meletusnya fenomena Reformasi 98 selepas Anwar Ibrahim dipecat Mahathir Mohamad dalam krisis politik baru yang tak pernah wujud dalam sejarah Malaysia.

Ketika itu aku baru tingkatan 5 dan aku ingat ada member aku conteng ayat 'Reformasi' besar-besar atas papan hitam.

Aku pula lukis gambar bendera Pas dan jadikan key-chain kunci motor sebelum abah aku buang.

Memang anak muda dan pemberontakan tidak dapat dipisahkan. Bak kata pepatah, lagi ditekan lagi melawan.

Persoalannya, apakah semua itu berlaku disebabkan usia mentah (orang utara panggil kanyiaq) yang baru 17 tahun? Atau apakah disebabkan aku terlalu memuja Anwar Ibrahim? Atau dipengaruhi faktor sekeliling?

Bila diimbas sejarah, gaya kepimpinan masyarakat Asia adalah cenderung ke arah diktatorisme dan monarkisme walaupun masing-masing hebat mengaku menyanjung demokrasi.

Lihat Mesir kuno, walaupun rakyatnya teruk dibantai kezaliman Firaun, tidak pernah pula berlaku kebangkitan rakyat secara total untuk menghapuskan dinasti Firaun. Mereka selesa menganut faham diktatorisme dan monarkisme.

Sudahnya, sebelum ditakluk Rom dan dibebaskan Islam, dinasti Firaun bertahan di Mesir ribuan tahun.

Betul, tidak semua Firaun itu jahat, tetapi pada era kejahatan satu-satu Firaun pun rakyat Mesir gagal menggulingkan raja mereka itu.

Malah, dakwah Nabi Musa sendiri menghadapi kesukaran hingga memaksa baginda melarikan diri bersama pengikutnya menyeberang laut kerana diburu Firaun. Mungkin majoriti rakyat Mesir ketika itu rasa ok dengan kejahatan Firaun dan mereka mampu bersabar.

Berbeza pula dengan orang Rom (Barat) yang tidak pernah bersabar. Bacalah kisah Mahajaraja ke-3 Rom, Caligula yang dibunuh hanya selepas 4 tahun memerintah disebabkan diktatorismenya. Malah, ketidaksabaran mereka melarat hingga sanggup membunuh wira berstatus 'The Great' (baca cerita Alexander/Iskandar).

Aku tertanya, apakah ketakutan itu membuatkan manusia rasa aman, selesa dan damai abadi.